Wednesday, March 12, 2008

answers to Napoleon



I often sign using the letter M.

It is not symbolic, just a way to strike a balance between anonymity/privacy on the net and personalizing the signature. There is an ongoing debate about these issues, even in Greece recently, with reference to blogging.

About "having no justification to be rational should we take deconstruction seriously", I guess, I can only say that "reason" is part of our intellectual makeup; we are lost without it and unfortunately, it is an endangered tradition. Endangered by the irrational media, mass phenomena etc

There is certainly a paradox in Foucault's attempt to elicit the discourse of déraison, defined more or less as the silence of reason. Like there is a paradox in Plato's ideas. There is always a flaw in every attempt at totalisation. In post modernism, the Frankfurt school and more recent thinkers, we see a tendency to humanize philosophical discourse and accept/integrate its fragmented and multilayered character.

These are progressively "rhizomatic"/organic discourses.

What I retain from post-modernism and deconstruction, basically, is an attempt to reveal the fissures of dogmatic rationalism. These writers took philosophical analysis (and critique) to its limits, digging under the surface of structuralism and under the surface of structured language, something that had already been the object (in a much wider sense) of works of fiction like Ulysses.
Thomas Pynchon is another interesting example.

What I find offensive is the cult of sentimentalism, eg in the work of Paulo Coello, or in Harry Potter and other best sellers. Commercialism favors the absence of critique!

About communism: I would look at marxism as an interesting theory. On the other hand, the "soviet union"... I would have considered as an application of imperialism to marxism rather than the opposite. Russia today is not communist but certain methods remind the soviet union. Totalitarian idealism/ communism/ national socialism... are these not related?

About greek socialist governments "imposing social cohesion through countless laws and destroying free association", I think I agree with you. What we need is a limited number of very strict laws to regulate the bonding of individual interests. We should safeguard freedom and democracy too. Encouraging people's dependence on the state is totalitarian. Such are the socioeconomic systems where it pays to be corrupt.

I don't understand very well what you say about Pasok and their system of widespread patronage. In all cases, I don't think Simitis could have centrally controlled the political personnel and the regime mentality. They ended up behaving just like the old political right that had monopolized this country's wealth before Pasok. You know "our children will get the jobs etc"

I totally agree with you about public space. I worked with reconstruction.gr for a couple of years, saw the misery and the hope inherent in fringe politics and local associations, I saw the bureaucratic mentality and the lack of interest on the part of state and local institutions, the waste of funds, the difficulty and the satisfaction of coming to an understanding with fellow citizens on a basis of disinterested free association.
However, I am currently taking a break, because I felt a little bit tired/wasted/decentered and in need to resume a more personal body of work. Would this be my turn to make a move to the right to save my sanity from this vision of precariousness and the objective void under my feet? I don't know. I guess the dead do have a say in all we do. I tend to believe that most of our choices are chemically conditioned by our inherited genes and it takes all kinds of choices to have a working society. Health is a matter of measure and balance!
Sometimes, I think that if I could I would just move to Vancouver :-)

1 comment:

ΝΑΠΟΛΕΩΝ ΛΙΝΑΡΔΑΤΟΣ said...

M,

It would be OK if kids were reading Harry Potter and the rest but it’s really sad to see grown ups reading them. I am afraid that in a few years we will be happy if grown ups read anything at all.

The point I tried to make about PASOK and the system of patronage is that in 1981 Papandreou basically meant that the only problem with it is that it discriminated against the other side of the civil war. I am saying you discriminate or not it’s not a viable economic model. With 1 million people working in the public sector it’s not surprising that the Greek government borrows 45 euros for every 100 it spends.

nl

Πηγή έμπνευσης: http://www.tvxs.gr/v12751

Το παρακάτω άρθρο αποτελεί ακόμη μια προσφορά στο μέλλον της πατρίδας μας (heimat)

Εμβόλιμη εισαγωγή/σύνοψη:
Βρίσκω αλλού ξημερωμένο όποιον δεν αντιλαμβάνεται την ανάγκη της βιωματικής σύνδεσης ανάμεσα στον τραγουδοποιό ή λαϊκό μουσικό και τον κόσμο. Η Lhasa τραγουδά σε δυο τρεις γλώσσες, αλλά είναι όλες δικές της, έχει ζήσει και ζει μέσα σε αυτές τις γλώσσες. Από την άλλη, η Αρβανιτάκη για παράδειγμα αγγίζει πολλούς ανθρώπους που δεν καταλαβαίνουν ελληνικά. Γιατί; Μα βέβαια, επειδή δεν μαϊμουδίζει, αλλά έχει αυθεντική φωνή που συχνά υπερβαίνει τα γλωσσικά και πολιτισμικά σύνορα, κάτι που ισχύει για κάθε μουσικό που έχει τα πόδια του στη γη, στο συγκεκριμένο, σε κάποιο πραγματικό τόπο. Από μια τέτοια στέρεη βάση μπορείς να ξεκινήσεις για να κάνεις όλων των ειδών τα πειράματα, αλλά προϋπόθεση είναι να αναγνωρίσεις το έδαφος όπου πατάς. Όλα τα υπόλοιπα είναι συμπώματα μιμητισμού, ναρκισιστικά πειράματα στο κενό.


...Λοιπόν, συνήθως δεν γίνομαι bitchy,
αλλά, επειδή έχει παραγίνει το πράγμα με την φόρα γε-γε των πολιτισμικών παραγωγών με όνειρα διεθνούς μεγαλείου (optional κομπολόϊ ή φράτζα) που χουρχουρίζουν ανοιχτόστομα καταπίνοντας το τελευταίο αφόδευμα του ΝΜΕ* αν βγαίνει ακόμα η χαζοφυλλάδα και καταντήσαμε τη Μόνικα ανίκανη να ψελλίσει το όνομά της χωρίς proforah... ήθελα να σας πω ότι τα αγγλοκεντρικά γκρουπάκια ψιλοανακατέβουν τη σούπα των υπολειμμάτων από τις προηγούμενες δεκαετίες της naive έκφρασης (λουλούδια, από τ'αυτιά ως την κωλότσεπη του Μόρισσι...), όταν ακόμη η κουλτούρα έβγαινε κυρίως από την μεταμοντέρνα Δύση και νομίζαμε ότι αυτή η μαυρίλα, η παραφορά, η θλίψη που ψυχανεμιζόταν το τέλος της ηγεμονίας της, αποτελούσε κοσμικό επιφαινόμενο, αυτό που οι φιλόσοφοι ονομάζουν "universal".

Η ποπ κουλτούρα βεβαίως βεβαίως, αργοπορώντας όσο έμενε κυρίαρχη η ΤV και με απίστευτη επιτάχυνση (να μη σκεφτώ καν τι γίνεται πια, στα χρόνια του Web2), έφτασε αισίως στον τοίχο του φυσικού ήχου, στον θόρυβο, στην απρόσωπη κυβερνοποπ, στα τυχαία ηχητικά συμβάντα... ξεπήδησαν οι πραγματικά ζωντανές και αυτονομημένες σκηνές fusion από την Βαρκελώνη μέχρι τη Λαχώρη και το Τόκυο. Πήρε φωτιά το τοπίο, εξατμίστηκε όλο. Και κολυμπάμε πια σε αυτό το ψυχονέφος... κολυμπάμε δίχως υποχρεώσεις σε άλλον πέρα από τη συνείδησή μας, σίγουρα δίχως σιγουριά, δίχως γνώση που να μην επιδέχεται αμφισβήτηση.

Έρχονται τώρα καθυστερημένα κάποιοι νοσταλγοί του μαζικού ροκ και της αυθεντίας... (οι λάτρεις του μπλε χαπιού) να μας πουλήσουν φούμαρα για μεταξωτές κορδέλλες. Nice old expression. Το ίδιο κάνουν και τα έμο υβρίδια, δεν λέω. Αρσενικό και θηλυκό, γιν γιαν. Nαι, ήθελα λοιπόν να πω, ότι it's OK, όποιος θέλει να πληρώσει για να χαζέψει τους περιφερόμενους με το τελευταίο χιτάκι, σιντάκι, ποντκαστάκι κλπ, ...it's OK, όποιος θέλει θα το κάνει και θα κατεβάσει και μερικές μπύρες και από κει και πέρα θα του αρέσει ότι κι αν κουδουνίζει μέσα στα αυτιά του, όπως γινόταν πάντα. Όμως, μη μας ζαλίζετε άλλο με το τελευταίο trend se agglikia glwssa... υπερθεματίζοντας αναίσχυντα! Γιατί εκεί που βρεθήκαμε ο κόσμος σήμερα... Τί αξίζει να ακούει κανείς;
Τί, πώς, πού...

Αφού μπορεί να κάνει remix κανείς την ίδια του τη ζωή, σερφάροντας στα δαιδαλώδη φιορδ με Σομαλούς και άλλους πειρατές, μαθαίνοντας καθημερινά κόλπα και ρουφώντας την μεμοραμπίλια που σέρνεται άπλετη στο διαδίκτυο: να βρίσκεται με τους φίλους του (επιτρέψτε μου: Gal Kosta, Shostakovich, Bliki Circus, Edgard Varèse, 武満徹, Henryk Górecki, Nusrat Fateh Ali Khan u know what I mean) ή μόνη/ος, με ένα καλό ζευγάρι ηχεία και να απολαμβάνει σύμμεικτα περιβάλλοντα, βιολογικών φρούτων με κρασί, πνοές φρέσκου αέρα, ησυχίας, ένα κίτρινο βιβλίο μέχρι να δύσει ο ήλιος και άμα λάχει, έναν υπνάκο, ακόμη και γιόγκα.

Κοινώς,
το τί σαρώνει την υφήλιο (πέρα από τη βλακεία),
το τι είναι διάφανο με υψηλές προδιαγραφές (πέρα από την κουνουπιέρα μου),
το τι αποτελεί ρευστό μεθυστικό ρόφημα (πέρα από το τσάι Ντε Νι) και
το τι είναι ασεβές (πέρα από την άρνηση να παραμυθιαστούμε κατά παραγγελία),

τα τέσσερα ως άνω και πολλά άλλα, αποτελούν σειρά ερωτημάτων που επιδέχονται πολλαπλές λύσεις, κατά τρόπο που αν ήταν πολυώνυμο δεν θα είχε απαραίτητα γραφική παράσταση συγκλίνουσα στα γκισέ κάποιου διασκεδαστηρίου ή άλλης νυχτερινής πίστας.

Καλή τύχη σε όλα τα παιδιά, καλή προσγείωση στα έπεα**.




*νάσιοναλ μιούζικαλ εξπρές
**πτερόεντα